Після того як в мене не вийшло домовитись про повернення грошей зі студентами моїм наступним кроком стало звернення до міліції. Я прийшов до райвідділу і написав заяву про крадіжку грошей, моя заява була зареєстрована під номером № 30.02 від 09.06.2010.

 

  Так як я не знав їхніх імен я просто описав ситуацію при котрій була здійсненна крадіжка народних грошей, ще я сказав що можу впізнати їх в обличчя. Пройшло декілька днів і я побачив одного хлопця по прозвищу «Зецу» серед студентів які поряд постійно гуртуються. Я побачив його як тільки він підійшов до своїх друзів я зразу зателефонував по номеру 102 до міліції і повідомив їх що я бачу людину яка вкрала в мене гроші. Через 5 хвилин він «Зецу», втікає (моє припущення що його попередили), ще через 10 хвилин до мене підійшли працівники міліції. Я повідомив їх що за цей час поки ви якби «оперативно працювали» він втік. Після чого мене відправили до райвідділу давати безглузді покази. Мов я сам дурачок, треба за своїми речами дивитися уважніше. Замість того щоб зібрати докази, фоторобот, свідчення зі знайомих «Зецу», мене відправили до райвідділу писати покази навіщо я визивав міліцію. Це зроблено для того, ти визвав міліцію получи «головняк». Міліцію треба чистити від тих хто дискредитує своїми злочинними діями міліцію.

 

   Після цього інциденту мені на електронну пошту приходить повідомлення від «Зецу»:

 

   «Здравствуйте, Сергей. Позвольте узнать, отчего Вы вдруг решили, что стоит задействовать органы правопорядка? Я уверен, что находясь дома, в спокойной обстановке, Вы убедились, что Ваши деньги в целости и сохранности, не так ли? Хотя Вы посмотрели, и отправились в милицию. Если честно, я не подозревал, что Вы можете так поступить. Я уже поверил Вам, что мой друг оттуда взял деньги. Я его даже обыскал, хотя это и было унижением. Следовательно он не брал, остаюсь я. Вам нужны деньги? Тогда все проще. Просто скажите, сколько. Во время последней нашей встречи Вы говорили, что пропало 500 гривен? Я вполне могу подарить Вам эту сумму. Хотя, во время наших разговоров Вы говорили, что Вас деньги не интересуют. Не понятно... Рассматриваем второй вариант. Вы доводите дело до милиции, до разбиратеьства. Я, конечно не могу доказать, что я не брал этих денег. Но с другой стороны Вы так же не можете доказать обратное. Итак. Сергей, Вы очень умный и интересный собеседник, поэтому я не хотел бы из-за глупой шутки (а это именно она и была) так рассориться.»

 

 

    Після чого ми домовилися про особисту зустріч без міліції. Під час зустрічі «Зецу» сказав що він гроші не брав, а гроші вкрав його товариш і що він готов пройти зі мною до міліції і написати заяву на товариша, що його товариш вкрав ці гроші, але пізніше коли дізнається його призвіще або щось про нього.

 

    Після цього пройшла десь неділя. 23.06 у середу десь о 18-00 годині до мене підійшла (подруга «Зецу») і каже що воно той хлопець який вкрав гроші, що він тікає. Я попросив свого товариша подивитись за моєю акцією і пішов доганяти того хлопця. Догнавши його я спитав. Друже як же повернути вкрадені гроші, у відповідь я почув що він (Павло Т.) гроші не брав. Я кажу «Зецу стверджує що ти брав гроші і що він готов написати на тебе заяву зі свідками що свідки бачили як ти крав». Потім (Павло Т.) зробив спробу втекти та поряд якраз проходили працівники міліції які допомогли його затримати. І ми разом пішли до міліції. По дорозі (Павло Т) пояснив що просто злякався тому і почав тікати, ще казав що він бачив хто вкрав народні гроші. Після приходу в райвідділ нас направили до (пана Тімченко) людини яка веде мою справу, він записав дані і відпустив нас. Коли нас відпустили (Павло Т.) сказав що готовий свідчити про те що він бачив що гроші вкрав «Зецу» і готовий наступного дня разом зі мною піти в міліцію і написати заяву. Ввечері цього ж дня мені телефонує «Зецу» і каже що наступного дня готовий піти зі мною і написати заяву в міліцію.

 

   24.06.10 зранку я прийшов на Майдан Незалежності, там мене вже чикав «Зецу» і його знайома. Ми відразу пішли до райвідділу якій знаходиться на вулиці Прорізній 12. Дізнавшись що людини яка веде мою справу (під №30.02) десь вийшла я зразу подзвонив по телефону і спитав до кого можна звернутися з приводу моєї справи, тобто прийшов свідок хоче дати покази що бачив як в мене вкрали гроші а людина яка веде справу (Тімченко) відсутня і крім нього це ніхто зробити не може та ще сказали що кримінальна справа закрита, круто, вчора свідок прийшов готовий свідчити, а сьогодні зранку справу закривають?

 

   Прочекавши десь біля сорока хвилин ми дочекалися (пана Тімченко) після чого я сказав що прийшли свідки які бачили як в мене вкрали гроші на що у відповідь я почув що (пан Тімченко) закрив цю справу у відсутності якихось доказів. Я сказав шановний, прийшов свідок який бачив крадіжку і хоче дати свідчення. Реакція (пана Тімченко) була дуже підозріла, він повернувся до «Зецу» і гучно сказав «справа закрита за відсутністю доказів в суді будете оскаржувати якщо вам щось не подобається». Після цих слів «Зецу» каже мені «я не хочу давати покази тому що ви не докажете що у вас пропали гроші». Я був трошки здивований таким поворотом подій і сказав «пане Зецу ви бачили як украли гроші і не хочете давати покази значить ви маєте відношення до крадіжки», у відповідь Зецу сказав що я нічого не докажу і розмова закінчилася.

 

   Далі було ще цікавіше, того ж дня десь о 17-00 годині ми зустрілися з (Павлом Т.) та разом пішли до райвідділу. Коли ми прийшли до райвідділу ми почули що (пана Тімченко) немає і незрозуміло буде він сьогодні чи не буде. Я попросив міліціонера який сидів на прохідній направити нас до любого міліціонера який може прийняти покази свідка. Натомість до нас вийшов (Собченко Володимир Васильович, полковник міліції, керівний райвідділу на вулиці Прорізній 12, з його слів) і спитав що ми хочемо. Я сказав що прийшла людина яка бачила як у мене крали гроші і хоче написати заяву з цього приводу. Тут пан Собченко В.В. почав дуже нервуватися и поводити себе дуже агресивно почав погрожувати свідку прямо на вулиці (я був шокований, Павло Т. ще дитина) полковник сказав що працює на цій посаді вже 18 років керівником райвідділу, почав нас звинувачувати у тому що ми брехуни, які зговорилися, що справа вже закрита, якщо нам щось не подобається можемо пожалуватися на нього, я попросив його не нервуватися і зафіксувати покази свідка а суд нехай розбереться хто брехун. На це пан Собченко В.В. сказав що не треба його вчити і почав в погрозливій формі звати свідка до райвідділу. Я сказав що піду разом з ним щоб бачити що (Павлу Т.) не будуть погрожувати та бити на що пан Собченко В.В. став заперечувати і сказав що або буде допитувати одного свідка або нічого робити не буде, якщо не влаштовує, йдіть жалуйтесь, що тут на вулиці стоять свідки яки бачили що ми тут робили (на вулиці було декілька міліціонерів та декілька будівельників, які ремонтували райвідділ). Я записав призвіща деяких.

 

   Мені стало зрозуміло що тут нам робити нічого і ми пішли. Після цієї розмови (Павло Т.) дуже налякався та сказав що буде допомагати мені знайти правду. Ми вдвох зрозуміли що міліція у нас в країні відсутня, як захист громадян. Я попередив Павла Т. що у випадку погроз або будь яких протиправних дій проти нього зі сторони міліції щоб відразу телефонував мені. А на кого ще розраховувати крім як друг на друга.

 

   Роблю висновки що до крадіжки народних грошей має відношення (пан «Зецу»), (пан Тімченко, опер якій закрив справу), (пан Собченко Володимир Васильович, полковник міліції, керівний райвідділу Шевченківського району на вулиці Прорізній 12) і це є добре спланований злочин, тому треба розібратися це всі учасники злочину чи є ще хтось, зверху?

 

   Я можу собі тільки уявити скільки зла натворив цей полковник Собченко В.В. за 18 років, які він очолював райвідділ, скільки невинних людей пішли за грати та скільки злодіїв відпустили на волю.....

 

 Далі буде... вільний журналіст «СЕРГО»